Via min uddannelse (jeg har en BA med tilvalg i designkultur og er på mit 3. semester på min kandidat design management), er jeg ganske interesseret både fagligt og personligt i…. Ja du gættede det nok! Design. “Design” er en meget subjektiv betegnelse, og hvordan man bruger begrebet/termet, er derfor også meget subjektivt. I dette indlæg vil jeg dog fokusere på produktdesign, og hvad dette bl.a. betyder for mig.

Du kender formentlig til Tom Dixons lysestage “Etch”. Designeren bag, Tom Dixon, startede produktion under navnet Tom Dixon i 2002. I 1987 tegner han bl.a. S Chair der bliver så stor en succes, at den er med til at hans produkter bliver udstillet på MoMa. Dixon startede egentlig hans karriere indenfor design, da han begyndte at smede avanceret dele til hans motorcykler. Det er bl.a. også hans kompetencer indenfor netop dette område, han benytter i mange af hans produkter fra linjen med “Gifts And Accessories”, der blev lanceret i 2012. Det er denne linje af små ting og accessories, at lysetstagen Etch hører under.

Produktionen af Etch lysestagen er ret speciel. Stagen er udgjort af tynde metalplader med et mønster i dem. Dette mønster bliver fremstillet via metoden chemical etching. Mønstret bliver altså dannet ved, at noget af metallet bliver ætset væk. Mønstret giver et utrolig smukt lys fra den levende flamme, og dette er bl.a. det unikke ved denne smukke og enkle men komplekse lysestage.

Men, for ja der kommer et men. Stagen koster den nette sum af 499,95 kr. For nogle sammensatte metalplader med huller i. Er det en fair pris? Der er jo lagt mange tanker bag, mange ressourcer og den er designet med både form og funktion in mente. Men 500 bobs. Vil du give det? Det kan umuligt være materiale eller ren timeløn man betaler med en sådan pris. Men hvad betaler man egentlig så for?

Grunden til mine tanker omkring dette, kommer egentlig fra en helt anden lysestage. Og dog. For Søstrene Grene, som de sidste par år virkelig er kommet med på nye trends og tendenser indenfor interiør, har nemlig lavet en lysestage, der pudsigt nok ligner Etch lysestagen ret meget. Søstrene Grenes version koster dog lige knapt 40 kr. Dvs. 8% af prisen for en Etch stage. Prisen er formentlig mere materialesvarende, og man får stadigvæk en lysestage. Men får man så mere?

Rigtig mange kender til Tom Dixons design; hans stil er unik og ofte genkendelig. Har du først én gang set en Etch stage, så er du aldrig igen i tvivl om, hvad det er eller hvem der står bag, hvis du ser den igen. Er det så dét man betaler for? Genkendeligheden? At du selv og andre mennesker ved, at lige netop denne stage koster 500 bobs? Eller betaler man for mere end blot dette? For der er unægtelig forskel i både udførelse, mønster og det generelle udseende på stagen hhv. fra Tom Dixon og Søstrene Grene.

Betaler man for kvalitet? Den følelse stagen giver en? Eller blot for det den reelt er; en kugle med huller, hvori du kan placere fyrfadslys? Og hvis det sidste gør sig gældende; hvorfor så ikke bare købe stagerne fra Søstrene Grene?

Er det okay af Søstrene Grene, at de vælger at producere en stage der minder så meget om Etch stagen? Er det godt, at der findes budgetvenlige versioner af dyre “design” produkter? Eller mister de billige versioner af sådanne produkter deres værdi i og med, at det netop ikke er de originale produkter?

Svarende på disse spørgsmål vil formentlig spænde vidt afhængigt af, hvem der besvarer dem. Men hvad mener du? Er Søstrene Grenes stager en direkte kopi af Tom Dixons Etch stage? Og vil du betale 500 kr for én lysestage – eller vil du hellere have knapt 13 lysestager fra Søstrene Grene til samme pris? Udover prisen, hvad er så forskellen for dig på disse to forskellige, men ens lysestager?

Jeg må pinligt indrømme, at jeg glæder mig som et lille barn til 1. december og jul! På trods af, at jeg her på min kandidat har rygende travlt med lange lange eksamensdage i december, og desværre knapt nok er hjemme, så SKAL der julehygges i år! Jeg er derfor allerede startet med de små ting. Jeg har købt lidt forskelligt julepynt og i går slæbte jeg Casper med i både Søstrene Grene OG Tiger, der er begyndt små småt at julepynte. Tålmodigheden blev vist sat på prøve. Det ER altså bare svært at gå hurtigt igennem de to butikker! Nuvel nuvel, jeg fik altså alligevel brugt lidt småpenge i begge forretninger. I Tiger faldt jeg over det fine hvide juletræ og i Søstrene Grene har de det fine lille hus. De passer jo perfekt sammen, og der er ikke noget mere hyggeligt end levende lys her til vinter og jul.

Jeg tror at juletræet kostede 20kr og huset lige knapt 30kr. Det er til at have med at gøre, selv på SU.

Jeg håber, at du får en rigtig dejlig weekend! Jeg har for en gangs skyld den slags weekend, hvor jeg intet har planlagt overhovedet! Ja, lige på undtagelse af planerne for i aften! Jeg er faktisk halvt på vej ud af døren, da jeg og nogle studieveninder har planlagt hygge med Klub 100 i aften? Kender du den “leg”? Jeg gjorde ikke, og jeg er RET spændt på, hvordan aftenen kommer til at forløbe! Nu vil jeg hoppe i noget andet tøj, og cykle afsted. Ønsk mig små tømmermænd i morgen!

I dag har været en rigtig brilliant dag. Jeg har haft en rigtig dejlig dag i praktikken, og mens jeg sad der over middag og spiste mig mæt i den nøddeblanding jeg havde købt til formålet, besluttede jeg mig for, at jeg ville suse ned at træne inden aftensmaden.

Jeg kom hjem, pakkede min taske, skiftede tøj og susede afsted. Jeg fik trænet og fik sved på panden. Lige hvad jeg havde haft lyst til. Efterfølgende henter jeg mine ting i mit aflåste skab, og mens jeg stod der med hovedet nede i min taske, og omarrangerede alle mine ting, går der en nøgen damenumse lige forbi mine øjne. LIGE VED MINE ØJNE! Armen, hvorfor dame! Eller skal jeg skrive damer! Hvorfor spørger du ikke om du lige kan smutte forbi mig, inden du prøver, (uden succes), at mase dig forbi mit hoved med din bare røv. Nuvel jeg er altså ikke sippet, meeeen. Nu synes jeg nemlig ikke, at det er første gang jeg har haft lidt for tæt bekendtskab med andres nøgne damenumser. Og nu lyder det helt forkert, men det er det altså ikke! Det er jo ikke kun når DE går forbi mig, men også omvendt. Så står man der, omklædt og parat til at skulle fylde sin flaske med vand, men på den ene side af bænken står der én dame og skifter tøj, med det ene ben i ét bukseben, mens hun snakker med en anden dame, på den anden side af bænken, der står nøgen og nægter at flytte sig det mindste. Også selvom jeg virkelig ikke kunne antyde mere, at jeg nu altså er parat til at træne og gerne vil lukkes ud. Igen ikke fordi jeg har noget imod nøgenhed i et dameomklædningsrum, men for pokker. Jeg behøver ikke at strejfe alle nøgne damenumser for at have en god træning. Vel. Jeg mener bare, at når andre gerne vil forbi mig og mit nøgne korpus, så flytter jeg mig altså lige en tand. Både så jeg selv og den anden dame slipper for den akavede stemning, når vores nøgne numser mødes i en klaskende duet. Hav nu lidt dameomklædningspli derude damer. For min skyld?

Er jeg den eneste med dette lille dilemma i dameomklædningen? Er jeg bare sippet? Eller er det fordi der findes kvindelige udgaver af Numse Rasmus, der finder deres uskyldige ofre i diverse fitnesscentres omklædningsrum? I hope not!

Ps. Jeg forsøgte _virkelig_ at finde et relateret billede til dette indlæg. Not gonna happen.

Edit. Det her billede beskriver vist situationen ganske fint.

 

Billedet er fundet her: http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/minor_differences2/7.png